Functional Geodiversity and Surface and Subsurface Water Resources in Meridiano – SP
Keywords:
Planning, Conservation, Geoenvironmental FeaturesAbstract
With the growing demand for water supply and sanitation, it is crucial to adopt management plans to conserve the quality and quantity of surface and groundwater resources. In this context, this study aimed to map and quantify the functional geodiversity of Meridiano municipality, identifying environmental vulnerabilities such as erosive processes, dry springs, and degraded watercourses, as well as potential areas for aquifer recharge, to support local water resource management. Multiple sources of information were used, supplemented with field visits and integrated using QGis software. The geodiversity index (GI) was calculated by overlaying a 500 m x 500 m grid on thematic maps (drainage density, geology, pedology, and geomorphology) and tallying the elements in each cell. The GI ranged from 3 to 11, with highranking areas and hotspots concentrated in the São José dos Dourados River Basin due to greater diversity in rocks, soils, landforms, and major watercourses. Conversely, the Turvo/Grande River Basin, with lower drainage density, exhibited higher infiltration capacity, favoring aquifer recharge and availability of groundwater resources. Local geological formations consist predominantly of highly permeable and porous sandstones, contributing to the formation of permeable sandy soils, which help maintain aquifers and sustain rivers and streams during dry periods. Overlaying the land use and occupancy map with the geodiversity map revealed that citrus and sugarcane cultivation areas are in close proximity to numerous springs, indicating that unsustainable agricultural practices can contaminate and reduce the availability of these surface waters due to improper soil management and chemical use, posing a risk to groundwater as well. The methodology employed in this research proved effective in identifying the vulnerabilities and potentials of functional geodiversity concerning water resources, while the integrated mapping of information proved crucial for a comprehensive analysis. The results of this study have the potential to contribute to the field of geodiversity, particularly within the context of functional geodiversity, which is less explored in research. The classification of GIs provides valuable insights for the implementation of ecosystem management measures, especially in relation to water resources. Keywords: planning; conservation; GIS; geoenvironmental features; mapping.
References
ANA – AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (Brasil). Base Hidrográfica Ottocodificada da Bacia do Rio Paraná. Escala 1:50.000/1:100.000. Brasília: ANA, 2018. Disponível em: https://metadados.snirh.gov.br/geonetwork/srv/por/catalog.search#/metadata/a7e786e6-9f80-43f4-aaeb-89f019863b60. Acesso em: 08 fev. 2022.
______. Divisão de Bacias. Escala 1.000.000. Brasília: ANA, 2016. Disponível em: https://metadados.snirh.gov.br/geonetwork/srv/por/catalog.search#/metadata/fe192ba0-45a9-4215-90a5-3fba6abea174. Acesso em: 17 fev. 2022.
______. O Comitê de Bacia Hidrográfica: o que é e o que faz?. Brasília: SAG, 2011. 64 p.
Approach. Environmental Management, v. 52, p. 541-552, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-013-0100-2.
ARAUJO, A. M.; PEREIRA, D.Í. A new methodological contribution for the geodiversity assessment: applicability to Ceará State (Brazil). Geoheritage, v. 10, p. 591-605, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s12371-017-0250-3.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6484: Solo - sondagens de simples reconhecimento com SPT - método de ensaio. Rio de Janeiro: ABNT, 2020.
______. ABNT NBR 7181: Solo - análise granulométrica. Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
______. ABNT NBR 6502: Solos e rochas – terminologia. Rio de Janeiro: ABNT, 2022.
BARBOSA, W. S.; CASSIMIRO, A. D. Antigas vias de comunicação e suas transformações no noroeste paulista. In: FERNANDÓPOLIS. Fernandópolis: nossa história, nossa gente. 2. ed. São Paulo: Anglo S/A, 2012. p. 240-245.
BENITO-CALVO, A. et al. Assessing regional geodiversity: the Iberian Peninsula. Earth Surface Processes and Landforms, [on-line], v. 34, n. 10., p. 1433-1445, 2009. DOI: https://doi.org/10.1002/esp.1840.
BRILHA, J. et al. Geodiversity: An integrative review as a contribution to the sustainable management of the whole of nature. Environmental Science and Policy, [on-line], v. 86, p. 19-28, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.05.001.
BRILHA, J. Patrimônio geológico e geoconservação: a conservação da natureza na sua vertente geológica. Braga, PT: Palimage Editora, 2005. 190 p.
CETESB – COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO. Inventário Estadual de Resíduos Sólidos Urbanos. São Paulo: Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente do Estado de São Paulo, 2020. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/residuossolidos/publicacoes-e-relatorios/. Acesso em: 10 fev. 2022.
CHRISTOFOLETTI, A. A análise da densidade de drenagem e suas implicações geomorfológicas. Geografia, São Paulo, v. 4, n. 8, p. 23-42, 1979.
COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SÃO JOSÉ DOS DOURADOS (São Paulo). Relatório de situação dos recursos hídricos: UGRHI 18. São José do Rio Preto: CBH – SJD, 2019.
______. Relatório de situação dos recursos hídricos 2015 UGRHI 18: São José dos Dourados. São José do Rio Preto: CBH – SJD, 2016.
______. Relatório de Situação dos Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São José dos Dourados. UGRHI 18. São José do Rio Preto: CBH – SJD, 2010.
COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA TURVO/GRANDE (São Paulo). Relatório de situação dos recursos hídricos 2019 UGRHI – 15: Turvo/Grande. São José do Rio Preto: CBH – TG, 2019.
______. Relatório De Situação dos Recursos Hídricos 2010. São José do Rio Preto: CBH – TG, 2010.
CPRM – SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL (Brasil). Mapa geodiversidade do Brasil. Escala 1:2.500.000. Legenda expandida. Brasília: CPRM, 2006. 68 p. Disponível em: https://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/10169. Acesso em: 18 maio 2021.
CRISP, J. Current trends and future directions in quantitative geodiversity assessment. Progress in Physical Geography, [on-line], v. 45, n. 4, p. 514-540, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/0309133320967219.
DAEE – DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA (São Paulo). Pesquisa de Dados dos Recursos Hídricos do Estado de São Paulo. São Paulo: DAEE, 2022. Disponível em: http://www.aplicacoes.daee.sp.gov.br/usosrec/fchweb.html. Acesso em: 05 jul. 2022.
EDET, A. et al. Application of remote-sensing data to groundwater exploration: A case study of the Cross River State, southeastern Nigeria. Hydrogeology Journal, [on-line], v. 6, p. 394-404, 1998. DOI: https://doi.org/10.1007/s100400050162.
EMPLASA - EMPRESA PAULISTA DE PLANEJAMENTO METROPOLITANO. Projeto Mapeia São Paulo. São Paulo: IGC, 2010-2011. Resolução espacial: 1 metro. Disponível em: http://www.metadados.idesp.sp.gov.br/catalogo/srv/por/catalog.search#/metadata/5ffa3008-8fb8-4180-a56b-f5f3e0d3fa5a. Acesso em: 21 dez. 2022.
FERNANDES, L. A. A cobertura cretácea suprabasáltica no Estado do Paraná e Pontal do Paranapanema (SP): os grupos Bauru e Caiuá. 1992. Dissertação (Mestrado em Geologia Sedimentar) - Universidade de São Paulo, 1992. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/44/44136/tde-24092013-094556/pt-br.php. Acesso em: 07 fev. 2023.
______. Estratigrafia e evolução geológica da parte oriental da Bacia Bauru (Ks, Brasil). Tese (Doutorado em Geologia Sedimentar) - Universidade de São Paulo, 1998. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/44/44136/tde-16012014-142739/pt-br.php. Acesso em: 07 fev. 2023.
______. Mapa litoestratigráfico da parte oriental da Bacia Bauru (PR, SP, MG), escala 1:1.000.000. Boletim Paranaense de Geociências, v. 55, 2004, p. 53-66. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/geo.v55i0.4283.
FERNANDES, L. A. A cobertura cretácea suprabasáltica no Estado do Paraná e Pontal do Paranapanema (SP): os grupos Bauru e Caiuá. 1992. Dissertação (Mestrado em Geologia Sedimentar) - Universidade de São Paulo, 1992. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/44/44136/tde-24092013-094556/pt-br.php. Acesso em: 07 fev. 2023.
FERNANDES, L. A.; COIMBRA, A. M. Revisão estratigráfica da parte oriental da Bacia Bauru (Neocretáceo). Revista Brasileira de Geociências, [on-line], v. 30, n. 4, p. 723-734, 2000. DOI https://doi.org/10.25249/0375-7536.2000304717728.
FERNANDES, L. A. Estratigrafia e evolução geológica da parte oriental da Bacia Bauru (Ks, Brasil). Tese (Doutorado em Geologia Sedimentar) - Universidade de São Paulo, 1998. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/44/44136/tde-16012014-142739/pt-br.php. Acesso em: 07 fev. 2023.
FERNANDES, L. A.; RIBEIRO, C. M. Evolution and palaeoenvironment of the Bauru Basin (Upper Cretaceous, Brazil). Journal of South American Earth Sciences, [on-line], v. 61, p. 71-90, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2014.11.007.
FREIRE, L. M. Geoconservação de Patrimônio Espeleológico na Amazônia: proposta de planejamento ambiental para a Província Espeleológica Altamira-Itaituba (PA). 2017. Tese (Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2017.
GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.
GRAY, M. Geodiversity: a significant, multi-faceted and evolving, geoscientific paradigm rather than a redundant term. Proceedings of the Geologists' Association, [on-line], v. 132, n. 5, p. 605-619, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2021.09.001.
GRAY, M. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. Chichester: John Wiley and Sons, 2004. 434 p.
HELLER, L.; PÁDUA, V. L. Abastecimento de água para consumo humano. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. 859 p.
HJORT, J.; LUOTO, M. Geodiversity of high-latitude landscapes in northern Finland. Geomorphology, [on-line], v. 115, n. 1-2, p. 109-116, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2009.09.039.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (Brasil). Cidades. Brasil: IBGE, 2022. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 04 fev. 2022.
______. Malha Municipal Digital da Divisão Político‐Administrativa Brasileira. Brasil: IBGE, 2020. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html?=&t=sobre. Acesso em 22 fev. 2022.
IGC – INSTITUTO GEOGRÁFICO E CARTOGRÁFICO (São Paulo). Aspectos urbanos da capital e cidades do interior paulista. São Paulo: IGC, 1948. p. 28. Disponível em: http://www.igc.sp.gov.br/produtos/aspectos_urbanos.html. Acesso em: 4 abr. 2022.
______. Unidades Hidrográficas de Gerenciamento de Recursos Hídricos do Estado de São Paulo. São Paulo: IGC, 2014. Escala 1:1.000.000. Disponível em: http://www.igc.sp.gov.br/produtos/ugrhi.html. Acesso em: 20 maio 2021.
IPT – INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO (São Paulo). Carta geotécnica do Estado de São Paulo. 1. ed. São Paulo: IPT, 1994. Escala 1:500.000. Folha São José do Rio Preto.
______. Diagnóstico da situação atual dos Recursos Hídricos e estabelecimento de diretrizes técnicas para a elaboração do Plano da Bacia Hidrográfica do Turvo/Grande: Relatório Final nº 45.015. São Paulo: IPT, 1999a.
______. Diagnóstico da situação atual dos Recursos Hídricos e estabelecimento de diretrizes técnicas para a elaboração do Plano da Bacia Hidrográfica do Rio São José dos Dourados: Relatório Final nº 45.675. São Paulo: IPT, 1999b.
KOZLOWSKI, S. Geodiversity. The concept and scope of geodiversity. Przeglad Geologiczny, [S. l.], v. 52, n. 8/2, p. 833-837, 2004.
LOLLO, J. A. O uso da técnica de avaliação do terreno no processo de mapeamento geotécnico: sistematização e aplicação para a quadrícula de Campinas (SP). 1995. Tese (Doutorado em Engenharia) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 1995.
MAPBIOMAS (Brasil). Coleções MapBiomas. Brasil: MapBiomas, 2021. Disponível em: https://mapbiomas.org. Acesso em: 09 jun. 2022.
MENEGAZZO, M. C.; CATUNEANU, O.; CHANG, H. K. The South American retroarc foreland system: The development of the Bauru Basin in the back-bulge province. Marine and Petroleum Geology, [on-line], v. 73, p. 131-156, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2016.02.027.
MERIDIANO. História do Município de Meridiano. Meridiano, 2021. Disponível em: http://camarameridiano.sp.gov.br/site/historia-do-municipio/. Acesso em: 24 maio 2021.
______. Prefeitura Municipal. Plano de macrodrenagem rural de Meridiano. Meridiano: EGATI Engenharia, 2014.
______. Prefeitura Municipal. Produto 4 (P4) - Plano Municipal Específico dos Serviços de Saneamento Básico Município: Meridiano, UGRHI 15, Água/Esgoto/Drenagem Urbana, Lote 4. Meridiano: Secretaria de Estado de Saneamento e Recursos Hídricos de São Paulo, ENGECORPS, MAUBERTEC, 2018.
MOCHIUTTI, N. F. et al. Os valores de geodiversidade da região de Piraí da Serra, Paraná. Geociências. São Paulo, v. 30, n.4, p. 651-668, 2011. Disponível em: https://ppegeo.igc.usp.br/index.php/GEOSP/article/view/7175. Acesso em: 21 mar. 2022.
NIETO, L. M. Geodiversidad: propuesta de una definición integradora. Boletín Geológico y Minero, [S. l.], v. 112, n. 2, p. 3-12, 2001.
OLIVEIRA, R. I. C. Potencial da nascente do Rio Vieira e entorno: uma interpretação da geodiversidade. Revista Cerrados, Monte Carlos, v. 15, n. 2, p. 291-316, jul./dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.22238/rc24482692v15n22017p291a316.
PEIXOTO, C. A. B. (org.). Geodiversidade do estado de São Paulo. São Paulo: CPRM, 2010. 176 p.
PELLITERO, R. et al. Mid‐ and large‐scale geodiversity calculation in fuentes carrionas (nw spain) and serra do cadeado (paraná, brazil): methodology and application for land management. Geografiska Annaler, [on-line], v. 97, n. 2, p. 219–235. DOI: https://doi.org/10.1111/geoa.12057.
PEREIRA, D. I. et al. Geodiversity assessment of Paraná State (Brazil): an innovative approach. Environmental Management, [on-line], v. 52, p. 541–552, 2013. DOI https://doi.org/10.1007/s00267-013-0100-2.
PEREIRA, R. G. F. A.; URUSHIMA, A. F.; YAMASHIKI, Y. A. Cities and geodiversity: coexistence of humans and abiotic nature in urban territories. Kult-Ur, [on-line], v. 7, n. 13, p. 139-162, ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.6035/Kult-ur.2020.7.13.5.
PLANET. Basemaps viewer. 29 mar. 2022. Disponível em: https://www.planet.com/. Acesso em: 29 mar. 2022.
PONÇANO, W. L. et al. Mapa geomorfológico do Estado de São Paulo. Escala 1:500.000. São Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), 1981.
ROCHA, G. (org.). Mapa de águas subterrâneas do Estado de São Paulo. Escala 1:1.000.000. São Paulo: DAEE, IG, IPT, CPRM, 2005. Disponível em: https://www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br/institutogeologico/2012/03/mapa-de-aguas-subterraneas-do-estado-de-sao-paulo-escala-11-000-000/. Acesso em: 24 maio 2021.
RODRIGUES, R. R.; SHEPHERD, G. Fatores condicionantes da vegetação ciliar. In: RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO, H. F. (org.). Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: USP/FAPESP, 2000. p. 101-107.
ROSS, J. L. S. O registro cartográfico dos fatos geomórficos e a questão da taxonomia de relevo. Revista do Departamento de Geografia, [on-line], v. 6, p. 17-29, 1992. DOI: https://doi.org/10.7154/RDG.1992.0006.0002.
ROSS, J. L. S.; Moroz, I. C. Mapa geomorfológico do estado de São Paulo. Revista do Departamento de Geografia, [on-line], v. 10. p. 41-58, 1996. DOI: https://doi.org/10.7154/RDG.1996.0010.0004.
ROSSI, M. Mapa pedológico do Estado de São Paulo. Escala 1:250.000. v. 1 rev. e aum. São Paulo: Instituto Florestal, 2017. 118p. Disponível em: https://www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br/institutoflorestal/2017/09/mapa-pedologico-do-estado-de-sao-paulo-revisado-e-ampliado/. Acesso em: 06 ago. 2021.
RUBAN, D. A. Quantification of geodiversity and its loss. Proceedings of the Geologists' Association, [on-line], v. 121, n. 3, p. 326-333, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2010.07.002.
SABESP - COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (São Paulo). Convênio nº 0.21/2019, contrato nº 336/2020, de 20 de março de 2020. Convênio de cooperação que celebram o Estado de São Paulo, por intermédio da Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente, e o município de Meridiano visando à gestão associada dos serviços de saneamento básico [...]. Município de Meridiano, Meridiano, 2020. Disponível em: http://site.sabesp.com.br/site/interna/Municipio.aspx?secaoId=18&id=534. Acesso em: 4 fev. 2022.
SALES, L. E. O. Estimativa da velocidade de infiltração básica do solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 34, n. 11, p.2091-2095, 1999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X1999001100016.
SANTOS, D. S. et al. Quantitative assessment of geodiversity and urban growth impacts in Armação dos Búzios, Rio de Janeiro, Brazil. Applied Geography, [on-line], v. 85, p. 184-195, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.03.009.
SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. rev. e aum. Brasília, DF: EMBRAPA, 2018. 356 p. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1107206/sistema-brasileiro-de-classificacao-de-solos. Acesso em: 24 fev. 2022.
SÃO PAULO. Lei nº 7.663, de 30 de dezembro de 1991. Estabelece normas de orientação à Política Estadual de Recursos Hídricos bem como ao Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hídricos. São Paulo: Assessoria Técnico-Legislativa, 1991.
SCHUMM, S. A. River variability and complexity. Cambridge, 2005. 220 p.
SERRANO, E.; RUIZ-FLAÑO; P. Geodiversity: a theoretical and applied coneept. Geographica Helvetica, [on-line], v. 62, p. 140–147, 2007. DOI: https://doi.org/10.5194/gh-62-140-2007.
SHARPLES, C. Concepts and principles of geoconservacion. Tasmânia: Tasmanian Parks and Wildlife Service, 2022. E-book.
SILVA, C. R. (org.). Geodiversidade do Brasil: conhecer o passado, para entender o presente e prever o futuro. Rio de Janeiro: Serviço Geológico do Brasil (CPRM), 2008. 264 p.
SILVA, F. P. Geologia de subsuperfície e hidroestratigrafia do grupo Bauru no estado de São Paulo. 2003. Tese (Doutorado em Geociências) - Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2003. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/103040. Acesso em: 07 fev. 2023.
SILVA, J. P. et al. Geodiversity assessment of the Xingu drainage basin. Journal of Maps, [on-line], v. 9, n. 2, p. 254-262, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/17445647.2013.775085.
SILVA, M. A. et al. Sistema de plantio direto e rotação de culturas no Cerrado. Research, Society and Development, [on-line], v. 11, n. 13, p. e376111335568, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35568.
SIMA – SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E MEIO AMBIENTE (São Paulo). Subsídios técnicos para o Plano Estadual de Recursos Hídricos 2020-2023. São Paulo: SIMA, 2018.
SOARES, P. C.; FIORI, A. P. Lógica e sistemática na análise e interpretação de fotografias aéreas em geologia. Not. Geomorfológicas, Campinas, v.16. n.32, p.71-104, 1976.
STRADIOTO, M. R.; CHANG, H. K. Sandstone Diagenesis of the Bauru Group in the Sao Paulo State. Ciência e Natura, Santa Maria v.42, e88, 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/2179460X42694.
STRADIOTO, M. R.; TERAMOTO, E. H.; CHANG, H. K. Nitrato em águas subterrâneas do Estado de São Paulo. Revista do Instituto Geologico, [on-line], v. 40, n. 3, p. 1-12, 2019. DOI: https://doi.org/10.33958/revig.v40i3.672.
USAF - UNITED STATES AIR FORCE. Project AF 63-32: área 6: Brasil: preparado pelo 30º batalhão de engenheiros ao IPT: Fotografias aéreas escala 1:60.000. 1964-1965.
VAZ, L. F. Classificação genética dos solos e dos horizontes de alteração de rocha em regiões tropicais. Solos e Rochas, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 117-136, 1996.
VICENTE, G. Z.; LIMA, C. G. R.; MARQUES, S. M. Variabilidade espacial e temporal do Nitrato e Cloreto no Sistema Aquífero Bauru, estado de São Paulo. Águas Subterrâneas, [on-line], v. 32, n. 3, p. 295-306, 2018. DOI: https://doi.org/10.14295/ras.v32i3.29099.
VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil,
245 p.
XAVIER, R. L; MENEZES, D. B. Complementação de traçado hidrográfico para geração de carta de maior detalhe. In: JORNADA DE GESTÃO E ANÁLISE AMBIENTAL, VII, 2022, São Carlos. Anais [...] São Carlos: UFSCar, 2023. p. 119-123
ZWOLIŃSKI Z. The routine of landform geodiversity map design for the Polish Carpathian Mts. Landform Analysis, [S. l.], v. 11, p. 77-85, 2009.
ZWOLINSKI, Z. et al. Methods for assessing geodiversity. In: BRILHA, J.; REYNARD, E. Geoheritage: assesment, protection, and management. Amsterdam: Elsevier, 2018. p. 27-52.
Downloads
Published
Versions
- 2024-03-18 (2)
- 2024-02-15 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Renata Lucon Xavier, Denise Balestrero Menezes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
